補貼政策推動農機工業(yè)“逆流勇進”

　　隨著今年100億元農機補貼漸次進入收官階段，我國上半年農機市場銷售高潮即將成為過去。盤點過去5個多月的農機市場，人們在為補貼拉動演繹出的市場火爆行情歡欣鼓舞的同時，也感受到了由國際金融危機所引發(fā)的市場寒流對農機出口的沖擊。

　　過去的5個多月，我國農機市場精彩紛呈，亮點頻現(xiàn)：補貼類產品的需求總量大幅度擴容；出口市場冷熱不均，逐月向好；市場競爭變臉，補貼機械的競爭成為焦點；企業(yè)效益回暖；區(qū)域需求因各地區(qū)補貼的引導，個性特點愈顯突出……這些新變化背后的深層次原因或將對今后我國農機市場產生重大影響，而其中出現(xiàn)的新變化更值得我們冷靜地思考。

國內市場飄紅經濟效益攀升

　　今年我國農機市場在農機補貼的拉動下表現(xiàn)出強勁的增長勢頭，農機補貼宛如游進農機市場的一條鲇魚，激活了國內市場需求，使農機產銷大增，市場全線飄紅，企業(yè)經濟效益全面攀升。

　　統(tǒng)計顯示，截至4月底，我國農機企業(yè)累計實現(xiàn)工業(yè)總產值、新產品增加值、工業(yè)銷售產值和出口交貨值分別為695.14億元、79.5億元、671.46億元和57.23億元，同比分別增長23.41%、36.9%、23.13%和-6.45%，四項指標除出口交貨值出現(xiàn)下滑外，均呈現(xiàn)出較大幅度的增長。而且，補貼對農機工業(yè)的拉動效應在沒有享受補貼的內燃機工業(yè)也可得到詮釋。內燃機工業(yè)同樣的四項指標同比分別增長0.38%、11.09%、-0.31%和-22.5%，除工業(yè)總產值出現(xiàn)微長、新產品產值良性增長外，工業(yè)銷售產值和出口交貨值則出現(xiàn)了不同程度的下滑，由此可見農機補貼對今年農機市場的巨大拉動作用。

　　從補貼類主要農機產品的產銷量來看，截至4月底，大型、中型、小型拖拉機同比分別增長50%、33.21%和1.32%；聯(lián)合收割機更是高歌猛進，同比增幅高達61%；場上作業(yè)機械、真空泵和飼料生產專用設備也同比分別增長26.24%、29.27%和3.76%。

　　而28家主要拖拉機生產企業(yè)的經濟指標也顯示，截至3月底，其主營業(yè)務、利潤總額和工業(yè)增加值分別為176.26億元、6.18億元和21.06億元，同比分別增長18.68%、49.70%和36.47%。

需求能量提前釋放農機市場或成“堰塞湖”

　　市場調查顯示，今年前5個月，我國農機市場的銷量90%來自農機補貼機具。而今年農機補貼的特點突出表現(xiàn)為：補貼時間提前，3月份各個省份即拉開補貼序幕；補貼速度進展迅速，到5月底，一些省份的補貼項目已告罄，部分省份推進85%以上；補貼規(guī)模大，調查研究表明，上半年已經落實的100億元補貼資金所補的產品占據(jù)了今年補貼類產品90%的市場份額。而這些特點使我國上半年農機市場需求迅速形成了“堰塞湖”。統(tǒng)計顯示，截至5月底，耕整機械、水稻插秧機、谷物收獲機械、玉米收獲機械、大中型拖拉機、手扶拖拉機等六大產品已分別補貼60.88萬臺、3.91萬臺、2.63萬臺、2.38萬臺、16.66萬臺、21.41萬臺，其中水稻插秧機、大中型拖拉機、手扶拖拉機、玉米收獲機械、谷物收獲機械五類主要補貼農機產品在3～5月所補貼的數(shù)量分別占據(jù)了去年全年銷量的75.19%、92.45%、32.86%、198.33%和88.26%，成為我國農機市場發(fā)展史上的一個里程碑。業(yè)內人士認為，農機市場這3個月的爆發(fā)已經形成了全年市場需求的“堰塞湖”，對全年的市場銷售將產生深刻的影響，將使后市發(fā)展不均衡。而后續(xù)的30億元補貼資金或將成為下半年拉動農機市場的一根稻草。

大企業(yè)競爭優(yōu)勢明顯農機市場演繹“馬太效應”

　　農機補貼客觀上進一步強化了農機行業(yè)的馬太效應，使大企業(yè)更加強大，弱小企業(yè)更加弱小。從前5個月農機產品的市場集中度情況看，我國一些知名大企業(yè)的市場占有率均有不同程度的提高，客觀上發(fā)揮了優(yōu)勝劣汰作用，尤其在今年巨額的農機補貼形勢下，這種趨勢被進一步強化。以我國大中型拖拉機前4個月銷量為例，福田雷沃國際重工與中國一拖的市場占有率分別達到了23.4%和21%，同比分別增長了3.2%和2%。主要收獲機械生產企業(yè)如福田雷沃國際重工、迪爾佳聯(lián)、中收、久保田等企業(yè)的市場占有率也都有較大提高。

　　這種作用主要通過以下幾個方面實現(xiàn)：一是農機補貼壓縮了市場需求的時間。在時間上，農機補貼機械要求在3～4個月內即完成幾十萬臺產品的生產并輸送到市場終端，對生產企業(yè)的產能是個極大的考驗。實際上在某種意義上，今年的市場競爭很大部分是來自產能與生產效率的較量，在較短的時間內完成市場“大面包”的切割，對于小企業(yè)是不可想像的。這種操作在一定程度上限制了中小企業(yè)的競爭能力。二是農機補貼更加強化了知名大型企業(yè)的品牌效應，諸如中國一拖、福田雷沃國際重工、迪爾天拖、常州東風等企業(yè)均依靠強大的品牌獲取了較大的市場占有率。三是在補貼的執(zhí)行上，大企業(yè)可以通過較大的補貼機數(shù)量**大可能地壓縮銷售成本及售后服務成本，獲取規(guī)模效益。

　　農機渠道正在發(fā)生較大變化，今年在新的市場形勢下，渠道的興衰之道主要取決于是否獲得農機補貼或獲得農機補貼的多少。一些傳統(tǒng)農機渠道因失去補貼機會正逐步走向衰落，一些新興農機渠道受益于補貼逐步興盛，這是補貼給農機流通帶來的**大變化。

拖拉機出口降幅收窄收獲機械逆勢上揚

　　與國內市場的火爆不同，隨著金融危機的不斷加深，我國農機出口貿易出現(xiàn)前所未有的挑戰(zhàn)，傳統(tǒng)優(yōu)勢出口項目輪式和手扶拖拉機出口均出現(xiàn)大幅度滑坡，但收獲機械出口貿易逆勢增長，成為前4個月我國農機出口的一個亮點。統(tǒng)計顯示，我國輪式拖拉機前4個月出口數(shù)量同比下降幅度在50%以上，出口金額同比下滑超過35%；從月度走勢分析，環(huán)比有回暖跡象，4月份出口數(shù)量與出口金額增幅分別達到了18.1%和20.4%。手扶拖拉機也遭遇了相同的命運，出口數(shù)量和金額雙雙下滑。但環(huán)比自3月開始出現(xiàn)較好增長，尤其是3月份，增幅分別高達129.3%和165.1%，4月份環(huán)比增幅雖有所回落，但依然保持了正增長，分別達到了31.4%和30.8%。

　　與此同時，我國收獲機械出口表現(xiàn)出了良好的發(fā)展勢頭，自3、4月份開始回暖，出口數(shù)量與金額同比均出現(xiàn)了較大幅度增長，3月份分別增長146.7%和468.2%，出口金額增勢強勁。從月度出口環(huán)比分析，在3月出現(xiàn)高峰后，4月份出現(xiàn)下降。

　　那么，為何收獲機械與拖拉機面臨著同樣嚴峻的出口形勢，其表現(xiàn)卻大相徑庭呢？其中兩個原因值得關注，其一，近年我國拖拉機出口貿易發(fā)展迅速，形成較大的出口基數(shù)，相反收獲機械出口增長緩慢，基數(shù)較小，二者所受金融危機沖擊的程度不同；其二，從出口區(qū)域分析，我國輪式拖拉機尤其是大中型拖拉機出口區(qū)域主要分布于歐美，統(tǒng)計顯示，去年歐洲占我國輪式拖拉機出口的46.12%，南北美洲占到了近20%，而這些國家恰好受金融危機的沖擊較大，今年以來需求銳減，從而導致拖拉機出口大幅度下降，形成我國輪式拖拉機的出口瓶頸。而亞洲國家作為我國手扶拖拉機與收獲機械出口的主要市場，因受金融危機的沖擊相對較小，從而決定了這兩類出口產品在金融危機形勢下受到的沖擊也相對較小。